专家建议“萝卜哥”用农产品信息平台销红薯_万国美食.net

文章摘要：今冬萝卜身价太贱，“萝卜哥”韩岗把种在黄河滩的40万斤萝卜，拿出来免费送给福利院、敬老院、民工子弟学校等。没想到来了4000多人，拔走了他的萝卜，还顺走了不少红薯。本周六，“萝卜哥”将来郑州卖红薯，专家建议要重视农产品信息平台的作用。
今冬萝卜身价太贱，“萝卜哥”韩岗把种在黄河滩的40万斤萝卜，拿出来免费送给福利院、敬老院、民工子弟学校等。没想到消息经东方今报等媒体报道后，一下子引来了4000多人的队伍，拔萝卜的大军不仅拔走了“萝卜哥”40万斤免费萝卜，还“顺”走了不少红薯。“萝卜哥”为做好事损失好几万元，顿时沦为“伤心哥”。
他的经历一时引发了媒体热论，在拷问道德良知的同时，更多的人开始思索“菜贵伤市民，菜贱伤菜农”的现实困境。
●新浪河南“微访谈”“萝卜哥”
“萝卜哥”韩岗现在成了大红人。11月29日下午，新浪河南的新闻总监李丹给东方今报记者打来电话，说“萝卜哥”韩岗在新浪开通了微博，“关注的网友海了去了，粉丝噌噌地往上蹿”。
昨天上午10时到11时，新浪河南专为韩岗举办了一场“微访谈”，通过新浪微博回答热心网友的问题，短短一个小时，共有1076位网友提问，应接不暇的“萝卜哥”回答了其中36位网友的提问。
网友大多是安慰韩岗的，并为他的善良、实在、宽容叫好。
东方今报记者注意到，韩岗开通微博后没说几句话，倒是粉丝“跟风”如黄河泛滥般一发而不可收。截至昨晚，“萝卜哥”的微博已经有了4579位粉丝，网友纷纷在他的微博上留言，力挺他的爱心义举。
对这样一个结果，韩岗有些始料不及。他说，网友众多评论里，主要涵盖了两个主题，一个是对拔萝卜者“顺手牵羊”行为的道德层面反思，还有一个就是对当下农产品市场“菜贵伤市民，菜贱伤菜农”现象的忧虑。
●“我现在知道宣传的厉害了”
“萝卜哥”在微博上，有“免费萝卜的事情，让我明白很多道理”这样一句话，这句话两天来被3000多位网友转发，2000多位网友对此予以评论。
韩岗到底明白了什么道理？昨天接受东方今报记者采访时，他总结了“白送活动”失败的原因，主要是组织不力，准备工作不充分。
“现在我知道宣传和媒体的厉害了”。对于营销市场经验而言，韩岗总结说，他今年种的“791杂交”，是他精心挑选的一个萝卜新品种，本来准备好好闯一把市场，可这种萝卜中吃不中看。“尽管个大脆甜，水分也足，但个头粗笨，皮色发白，没有卖相，大多数人到地里一看，就说我的萝卜不中，不好卖。这是不识货，但我不能埋怨别人，只能说我的宣传工作没做到位”。
另外，他还总结，品种也过于单一，“萝卜和红薯的种植面积过大”。
●“萝卜哥”引起中央电视台关注
“萝卜哥”的“白给”义举和“惨痛”经历，经东方今报等媒体报道后引起社会热议。从11月25日至今，韩岗的手机每天几乎都被打爆，一般下午6点多会断电，直到晚上9点多充好电后才能重新启用。
韩岗说，国内其他媒体来的记者一波接一波，“今天上午，中央电视台农业频道的记者来过了，明天中央电视台新闻中心的记者还要来”。
昨天赶到的央视记者并没有对“萝卜哥”进行具体的采访，只是简单问了几句话就匆匆而别。韩岗说：“他们赶着去毛庄采访了，人家关心的是蔬菜销售的大事，不是专门来拍我的。”
●市民邀“萝卜哥”进城卖红薯
在昨天的采访中，多位市民对郑州市今年11月“流行”开来的“蔬菜进社区”的直销模式予以了肯定，认为政府对蔬菜终端网点建设资金的投入，以及菜农的直接参与，将有利于供需信息的进一步对接。
郑州威尼斯水城业主、该社区业主qq群群主乔涛涛，是一位热心社区公益和城市管理的市民。
“萝卜哥”事件发生后，他第一时间和韩岗取得了联系，双方约定，本周六，如果没有意外的事情，“萝卜哥”将前往威尼斯水城卖红薯。
乔涛涛说，11月5日和11月12日，威尼斯水城举办了两次“周六蔬菜直销进社区”。这两次活动均由政府牵头，由郑州市蔬菜公司承办，菜价较农贸市场会便宜20%甚至30%，但“目前看来，进社区直销的势头不是越来越猛，而是有所减弱，毕竟，这种模式里面带有明显的政府行为色彩，成本和利润是难以协调的顽疾”。
“我们定好本周六，约‘萝卜哥’来社区广场卖红薯，我们还给这次活动起了个名字——‘团红薯，助菜农’，既帮助菜农，居民自己也得实惠。”乔涛涛说，他和韩岗谈定的红薯价格是5毛钱一斤，比市场价便宜一半，“估计报纸一发，市民又要来哄抢了，希望东方今报呼吁一下，来买红薯的时候一定注意素质啊”。
●现代化信息平台很多，不用太可惜
2009年，大学毕业生曹非在郑州创业，和两名同学一起开创了蔬菜网络商务网站“郑州买菜网”，主营时令蔬菜。
昨天下午，曹非在接受采访时说，由于蔬菜的附加值过低，他不得不接受现实，从今年5月起抛弃了蔬菜，主营起肉类、土特产和有机杂粮，“没办法，都是市场逼的”。
谈起“萝卜哥”事件，曹非说，当初在创建“郑州买菜网”时，他们就想通过原产地进货来压制成本，但是因为进货量偏少，无法与菜农建立起直接的联系。
“其实市民非常需要平价蔬菜，但由于农民自身的市场意识比较单纯，再加上中间商形不成规模，市场客观上依旧得服从传统的销售模式，无法有效分散，由此直接导致了‘菜贱伤菜农，菜贵伤市民’的现实。”
曹非说：“现代化新型农业必须建立起现代化的分销信息平台，现在有很多平台还没有发挥作用，实在太可惜。”
东方今报记者也注意到在“萝卜哥”的微博里，粉丝“堂堂玉”给他的一句留言：“祝福你，萝卜哥，以后你种什么就用微博发出来，我们去买。”
■ 专家发言
要重视农产品信息平台的作用
怎样才能打破“菜贵伤市民，菜贱伤菜农”的怪圈？省商业经济学会常务副会长宋向清认为，政府应该出面构建“蔬菜战略保障体系”。
宋向清说，政府有关部门在蔬菜供应充足的时候，应当进行适当的战略储备；在蔬菜供应不足时，动用战略储备补充市场，从而使得市场上的蔬菜始终处于供需平衡状态。
对此，河南财经学院管理学教授史璞昨天在接受采访时表示了不同意见。
史璞说，菜农随市场供求变化跟风种植，本身就是市场调节机制在发生作用，而难以操作且成本高昂的战略储备模式，绝不可行，这样的市场调节模式，无异于回归计划经济。“农产品市场化已经30多年，其主调是发展的，我们绝不能再拐回头，逼迫政府去介入战略层面的问题”。
对于农产品信息化平台的建设问题，宋向清和史璞都认为这是政府当下最应该重视的工作。
宋向清指出，政府有关部门应该在种植结构调整中发挥更加积极的作用，做好蔬菜种植的信息搜集、统计和发布，指导菜农科学种菜。
史璞认为，信息不对称，是眼下“菜贵伤市民，菜贱伤菜农”的一大病灶，这里面有农民自身缺乏对市场科学研究的原因，也有政府缺少必要信息引导的缘故。